Apple vs. FBI

Ci sarebbe molto da leggere, dire e scrivere su tutta la questione di Apple vs. FBI.

La questione è presto detta: l’FBI vorrebbe accedere ai dati presenti sull’iphone 5c di uno degli attentatori di San Bernardino. Per farlo ha chiesto –  tramite tribunale – ad Apple di sviluppare un software (che sarebbe una versione modificata di iOS) che:

1. disattivi la cancellazione dei dati al decimo tentativo sbagliato
2. elimini i tempi di attesa (5 sec) tra un tentativo e l’altro
3. permetta l’inserimento dei codici tramite device elettronico e non solo a mano tramite touchscreen

Insomma: permettere di trovare il codice di blocco del dispositivo tramite brute force, provando tutte le combinazioni possibili.

Tim Cook ha risposto tramite una open letter, in cui spiega tutta la pericolosità di un assecondare la richiesta:

In today’s digital world, the “key” to an encrypted system is a piece of information that unlocks the data, and it is only as secure as the protections around it. Once the information is known, or a way to bypass the code is revealed, the encryption can be defeated by anyone with that knowledge.

The government suggests this tool could only be used once, on one phone. But that’s simply not true. Once created, the technique could be used over and over again, on any number of devices. In the physical world, it would be the equivalent of a master key, capable of opening hundreds of millions of locks — from restaurants and banks to stores and homes. No reasonable person would find that acceptable.

E la chiusura:

While we believe the FBI’s intentions are good, it would be wrong for the government to force us to build a backdoor into our products. And ultimately, we fear that this demand would undermine the very freedoms and liberty our government is meant to protect.

Se volete approfondire, c’è quest’ottimo articolo scritto da Filippo Corri